SLP Badge Transparent.png
Read the
State Legislative Tracker
New edition available now!




Difference between revisions of "La Propuesta 4 de California (2008)"

From Ballotpedia
Jump to: navigation, search
Line 19: Line 19:
 
* Los costos para la policía y las cortes. El costo anual es de 5 millones de dólares a 6 millones de dólares por año.
 
* Los costos para la policía y las cortes. El costo anual es de 5 millones de dólares a 6 millones de dólares por año.
 
* Potencial de ahorros compensatorios. Desconocido, potencialmente el ahorro para el estado en salud pública y asistencia publica seria reducido por los gastos asociado por enfermedades de transmisión sexual y embarazo en la adolescencia [4].
 
* Potencial de ahorros compensatorios. Desconocido, potencialmente el ahorro para el estado en salud pública y asistencia publica seria reducido por los gastos asociado por enfermedades de transmisión sexual y embarazo en la adolescencia [4].
 +
 +
==Argumentos a favor==
 +
 +
* 34 otros estados tienen leyes de notificación, algunos estados han tenido la ley por 25 años. Esta ley ha resultado en disminuyendo las tasas de aborto de adolescentes, enfermedades de transmisión sexual, embarazo en la adolescencia sin causar daño a un menor de edad o retraso a acceso de salud.
 +
* Cuando un menor de edad obtiene un aborto sin el conocimiento de un miembro de la familia o tutor, su salud puede estar en peligro si complicaciones suceden después del aborto.
 +
* Si un menor de edad esta embarazada a causa de violencia sexual o la depredación, un depredador sexual pueden ser perdido, porque la clínica habeses no reportar delitos sexuales. Clínicas que no reporten abuso de depredadores sexuales están ocultan los crímenes de abortos secretos, revelando que el sistema de salud esta roto y demuestra la necesidad de notificar a la familia.
 +
* El Los Angeles Times en agosto del 2008 reporto un caso de un depredador sexual que tenia 39 años, Gary Cruz, abuso una menor de 13 años en la Bay Area. El abuso llevado a embarazo, el llevó a la victima a una clínica de Planned Parenthood en dos ocasiones.  La adolescente estaba cinco meses y medio de embarazo y fue trasladado a San Francisco General Hospital en la tarde para un aborto de plazo. Después de faltar a la escuela por dos días, fue enviado de vuelta a casa. Ni la clínica ni el hospital informaron a la policía sobre el abuso sexual. Después del aborto, la Cruz continuo abusar a la niña hasta el siguiente julio, cuando la víctima de la madre encontró el papeleo del aborto y convocó a la policía. [18], [19]
  
 
== Enlaces externos ==
 
== Enlaces externos ==

Revision as of 12:15, 22 October 2008

La Propuesta 4, o el Período de espera del Aborto y la Iniciativa Paternal de la Notificación es una enmienda iniciada que parecerá en el 4 de noviembre, 2008 votación en California. Propone una nueva enmienda a la Constitución de California.

La iniciativa prohibiría el aborto para unemancipated menores hasta que 48 horas después de que médico notifica el padre de menor, guardián legal o, si el abuso paternal ha sido informado, un miembro de la familia adulto alternativo.

Provisiones específicas

La iniciativa propuesta, si pasa como una enmienda constitucional, haría lo siguiente:

  • Provee excepciones de emergencia médica o dispensa por parte de los padres.
  • Permite que la corte dispensa aviso a base de pruebas claras y convincentes de la madurez del menor o mejor interese.
  • Ordena reportes médicos documentando el aborto en menores de edad.
  • Autoriza daños monetarios contra los médicos en caso de violación.
  • Requiere el consentimiento del menor al aborto, con excepciones.
  • Permite auxilio judicial si el consentimiento del menor fue forzado.

Impacto fiscal

  • El Costo de Salud y Servicios Sociales. Anualmente seria de 4 millones de dólares a 5 millones de dólares para el estado y alrededor de 2 millones de dólares para los condados, y potencialmente los gastos de Medi-Cal no excederán unos pocos millones de dólares.
  • Los costos para la policía y las cortes. El costo anual es de 5 millones de dólares a 6 millones de dólares por año.
  • Potencial de ahorros compensatorios. Desconocido, potencialmente el ahorro para el estado en salud pública y asistencia publica seria reducido por los gastos asociado por enfermedades de transmisión sexual y embarazo en la adolescencia [4].

Argumentos a favor

  • 34 otros estados tienen leyes de notificación, algunos estados han tenido la ley por 25 años. Esta ley ha resultado en disminuyendo las tasas de aborto de adolescentes, enfermedades de transmisión sexual, embarazo en la adolescencia sin causar daño a un menor de edad o retraso a acceso de salud.
  • Cuando un menor de edad obtiene un aborto sin el conocimiento de un miembro de la familia o tutor, su salud puede estar en peligro si complicaciones suceden después del aborto.
  • Si un menor de edad esta embarazada a causa de violencia sexual o la depredación, un depredador sexual pueden ser perdido, porque la clínica habeses no reportar delitos sexuales. Clínicas que no reporten abuso de depredadores sexuales están ocultan los crímenes de abortos secretos, revelando que el sistema de salud esta roto y demuestra la necesidad de notificar a la familia.
  • El Los Angeles Times en agosto del 2008 reporto un caso de un depredador sexual que tenia 39 años, Gary Cruz, abuso una menor de 13 años en la Bay Area. El abuso llevado a embarazo, el llevó a la victima a una clínica de Planned Parenthood en dos ocasiones. La adolescente estaba cinco meses y medio de embarazo y fue trasladado a San Francisco General Hospital en la tarde para un aborto de plazo. Después de faltar a la escuela por dos días, fue enviado de vuelta a casa. Ni la clínica ni el hospital informaron a la policía sobre el abuso sexual. Después del aborto, la Cruz continuo abusar a la niña hasta el siguiente julio, cuando la víctima de la madre encontró el papeleo del aborto y convocó a la policía. [18], [19]

Enlaces externos